Gipasiugda sa Opisina sa Ombudsman nga ang ‘pagbawi’ dili makapapas sa ebidensya sa mga flood control cases batok sa kanhing House of Representatives nga si Martin Romualdez.
Sumala ni Assistant Ombudsman Atty. Mico Clavano, ang pagbawi sa usa ka pahayag o ang pagbawi sa usa ka saksi aron mapapas ang kamatuoran dili usa ka ‘eraser’.
Giisip niya nga ‘nagpahisalaag’ ang pahayag sa kampo ni kanhing House Speaker Romualdez nga ang pagbawi sa pipila ka mga saksi adunay epekto sa kaso.
Gipasalig ni Ombudsman Spokesperson Clavano nga bisan kung adunay pagbawi sa pahayag, magpabilin gihapon ang miaging testimonya.
Ang mahitabo lang mao nga ang ikaduhang pahayag itandi aron mahibal-an kung unsa ang tinuod.
Gipasiugda niya pag-usab nga tungod lang kay adunay ‘pagbawi’, ang miaging mga pahayag dili awtomatikong mapapas.
Nagpabilin nga positibo ang Tanodbayan sa pagtuo nga ang pagbawi sa pahayag mahimong magsilbing dugang nga ebidensya.
Si kanhi House Speaker Romualdez nag-atubang og mga reklamo sa plunder, direct bribery, graft ug money laundering sa Office of the Ombudsman nga may kalambigitan sa mga anomalosong proyekto sa pagkontrol sa baha.
